我觉得太自由了一些，
什么都报，
跟台湾政治一样，乱。
台湾“新闻自由”的另一面
本刊记者 袁建达 连锦添
台湾缺乏真正的新闻自由，主要有两个原因，一个是受到当局立场的限制，另一个是受媒体老板或主管的限制。记者采访的新闻，常常因为观点与老板的主张不一致，而无法发表。媒体只挑他们喜欢的部分，接受采访的人士无法充分表达他们的观点和立场。
初到台湾,惊叹台湾的“新闻自由”——媒体什么都可以说，主张两岸统一的，鼓吹台湾独立的，点名指责阿扁“总统”的，绘声绘色渲染政坛口水战的……有的报纸，如《自由时报》，甚至一天一篇社论，毫不掩饰地鼓吹“要同中国保持距离”。时间长了，才感到，其实台湾的“新闻自由”也是一种表面文章。一位来自阿拉伯地区的外籍记者甚至直言不讳地说，台湾“没有真正的新闻自由！”
抱美国大腿 给中东抹黑
记者在台湾时，除了赶上伊拉克战争和SARS流行这两大新闻事件外，还遇到一件与新闻直接有关的事情，这就是台湾“新闻局”宣布要用记分的办法“评鉴”包括《中国时报》、《联合报》、民视、TVBS电视台在内的多家主要新闻媒体。消息传出，台湾“新闻局长”当即成了众矢之的。平面媒体和电子媒体纷纷发表言论，认为这是民进党当局“钳制新闻自由的恶行”，是要“步两蒋时代堵塞言论的后尘”。有的媒体甚至提出“新闻局长”应该立即下台。在野的国民党、亲民党更是一片嘘声。连续几天的讨伐，使得当局有些招架不住，陈水扁出面表示不知道这件事，民进党内部也有人对“新闻局”的举动大为不满。尽管那个狼狈不堪的“新闻局长”还在硬着嘴巴表示绝不屈服，但是，“评鉴”媒体的决定很快搁浅。
台湾没有真正的新闻自由的一个特征，是台湾的媒体爱抱山姆大叔的大腿。当局亲美的立场，使得一些反美或反战的新闻及言论不容易见诸媒体。伊拉克战争开始后，台湾劳工团体准备到美国驻台机构前面示威，结果申请未获批准，前去采访的媒体很少，多数媒体视而不见，报道量更是少得可怜。相对于大量传达美国观点的报道，反战的声音显得既稀少又单薄。台湾的一些资深记者曾经建议媒体派记者去伊拉克前线采访新闻，但是，当局却以战区危险为由，劝阻记者别去前线。一位外籍记者问，台湾记者上前线危险，难道其他地区记者上前线就不危险了？台湾媒体缺乏冒险精神，自然抓不到第一手资料，难报独家新闻，因此，他们只能“克隆”西方观点，跟着美国给中东抹黑，造成台湾民众对中东地区的许多误解。
台湾缺乏真正的新闻自由，主要有两个原因，一个是受到当局立场的限制，另一个是受媒体老板或主管的限制。记者采访的新闻，常常因为观点与老板的主张不一致，而无法发表。媒体只挑他们喜欢的部分，接受采访的人士无法充分表达他们的观点和立场。
新闻炒三天 缺乏行动力
台湾的新闻一般只能炒三天，三天以后就不知下文了。记者在台湾驻点一月，对此深有感触。
三月下旬，台湾“立法院”隔三差五开会，官员接受“立法委员”的质询。国民党女“立委”游月霞在一次质询中指责“陆委会”主任蔡英文不会处理两岸关系。因蔡独身，所以游月霞就使用了“老处女”这个词，说蔡英文连男人都没处过，怎么会处理两岸关系？消息传开，舆论大哗。各类媒体对游紧追不舍，讨伐、讥讽、抗议、谴责，报纸版面和电视屏幕上几乎都是与“老处女”相关的新闻。电视记者甚至连游月霞上洗手间都不放过，摄像机就架在女厕所的门口。几天后，这一新闻就被另外两个女明星打官司的新闻所代替。游月霞后来究竟得到什么样的处理，受众就不得而知了。
台湾媒体处理许多重要新闻，有时又显得过于简单。如阿里山小火车倾覆事件，各大电视台虽然连续三天每个小时滚动报道，但是新闻画面多次重复，信息量很少，民众不甚满意。台湾专业人士分析，这是因为媒体人力不足，一人当几个人使用，采访到的信息少，所以只能把“夹生”的“饭菜”塞给受众果腹了。
除了人力不足这个普遍的问题，台湾媒体缺乏挖掘新闻的行动力也是一个引人注目的问题。记者只追逐热门新闻、流行新闻，热衷于炒短线，而忽视真正需要重视的话题，因此，每天的新闻报道缺乏竞争力，缺乏创造性的内容。有的媒体不惜用大篇幅、黄金时间报道别人的隐私，追踪名人的私生活，让人反胃。有识人士指出，台湾的新闻自由其实是双标准：该自由的地方没有完全的自由；不该自由的地方却又过度自由。
太注重外表 忽视人才培养
台湾媒体的老板比较注重硬件投资，却吝啬投资软件。他们不太鼓励记者赴外面采访，派驻外面的记者只限于美国、欧洲、日本等少数几个地区，许多重大的国际新闻都没有台湾记者的现场报道。有人指出，祖国大陆的新华社、人民日报等媒体在中东国家都有常驻记者，台湾的媒体差距实在太大了。
台湾的媒体不重视对记者专业素质的培养，却过多地注重外在的包装，有时让人啼笑皆非。伊拉克战争期间，有的播音员穿着迷彩服报道新闻，有的甚至一副阿拉伯人的打扮，但是报道的内容却苍白乏力，徒有外表。一些民众反映，这样的节目“越看越痛苦”、“叫人失望”。有的人甚至批评媒体如此赤裸裸报道战争，会给孩子心头留下永远抹不去的阴影。对刑事犯罪案件，媒体的报道又过分详细、逼真，细节清清楚楚，好像在教唆犯罪。记者在台湾期间，看到电视台报道一个犯罪嫌疑人自杀的全过程。自杀者先向装扮成记者的警察诉苦，诉说自己要自杀的原因，后来又警告“记者”：“给你几秒钟，立即逃命，否则同归于尽！”那个装扮成记者的警察刚躲开，自杀者就拉响了导火索。“轰”的一声，火光闪处，自杀者灰飞烟灭。电视台就在众目睽睽之下把这一人间惨剧全程展现出来，让人触目惊心。
这样的报道就是自由的报道吗？它会在人们的心中特别是在青少年的心中产生何种影响？台湾的有识之士和许多民众已经提出了深深的疑问。
